事后,我看不到它。

时间:2019-03-24 13:38:46 来源:鱼台农业网 作者:匿名



后真相时代:看见不对

作者:未知

考虑到事物的虚幻形状远比考虑它们的真实形状重要,因为只有它们才是我们能够看到和再现的形状。有时不真实的东西包含的东西比真实的东西更多。

- Gustav Le Pen

2016年11月22日,“真理后”一词被选入牛津年度词典。简而言之,“后真相”的定义是吸引情绪。 c个人信仰更有可能影响公众舆论而不是陈述客观事实。换句话说,事实本身并不是自由浮动的意见和观点,而是事实本身是首屈一指的,而这些观点和意见往往建立在更加本能和情感的信任基础之上。

事实上,对“后真相”的提及已经存在了很长时间。 1992年,美国《国家》杂志首次使用“后真相”来描述“水门事件”,“伊朗丑闻”和“海湾战争”等事件的共同特征。 2004年,美国学者拉尔夫·凯斯揭示了美国选举政治的新趋势,通过网络舆论影响或操纵公众舆论,并出版了一本书《后真相时代:现代生活的虚假和欺骗》,该书将从“后真相政治”中发布“后真相” 。政治已经扩展到公众的日常生活中,并在道德层面受到批评。同年,美国记者埃里克·阿特曼在书《总统们说谎时》中提出了“后真相总统制”的概念,认为总统以实际目的用“误导性言论”来管理“后真相政治环境”。国家事务。拉尔夫凯斯认为,人们生活在“后真相”时代,也处于道德的灰色地带。在后真相时代,欺骗他人成为挑战,游戏和习惯。过去常常因焦虑,内疚和羞耻而撒谎的人,但如今人们有各种理由篡改真相,从而原谅了他们的不道德行为,撒谎已经成为一种现代生活方式。

学术界和新闻界的批评和指责未能踩到“后真相”的刹车。相反,近年来,后真实传播的特征变得更加明显,“后真相”时代也在适当的时候得到提升。人们认为我们没有盲目地批评这种现象,而是进入了一个“后真理”的时代,在这个时代,我们重新定义事实,或者不需要事实,不再具有统一的客观事实。随着蹲着和部落化的社会状态回归现代,在整个社会交往的背景下,每个人都要做的就是创造一个虚假的世界观并沉溺于其中。第三个现实

拉尔夫·凯斯认为,后真理时代既有谎言也有客观事实,他们之间也有话语权。

根据事实与幻觉之间的二元对立,事物只能被称为真与假。但“后真相”给出了一种不同的叙事方法,其中包含两个具体的解释:

首先,情绪大于现实。在后真实时代,在强烈呼吁情感和个人价值观的喧嚣中,客观事实被忽视和抛弃,随意发表的观点有时比事实本身更重要;事实常常被具有明显情感色彩的言语所掩盖。这些信息通常用于以直接的方式吸引观众。

回想一下,目前微信朋友圈中的信息是情感大于现实的最好例子。人们热衷于转发与自己生活密切相关的信息,并提供实际帮助。对宏大叙事,宏观经济趋势和其他人的经验缺乏关注。即使偶尔有一两个同情的爆炸性朋友,也有意无意中煽动城市人忙碌和麻木,并且必须直接攻击用户自己的神经。这种情况基本上没有好的或坏的判断,但对于信息的传播,这种交流方式无疑是有问题的。以最近的高速铁路暴君为例。在暴君的糟糕表现上传到互联网后,他们引起了人们的愤怒和广泛传播。这种愤怒当然充满了正义感,但是对于在互联网上广泛传播的文章的仔细分析可以发现,大多数文章都集中在批判性地指责这个人,情绪激烈甚至公开侮辱男子,宣布其个人隐私信息。毫无疑问,这些文章和角度受到网民的欢迎。原因更为明显。每个人心中都有正义感,面对无耻的人,他们有正义的正义本能。当然,成为键盘手没有成本也没有风险。当然,你必须转发它以减轻你的仇恨。

但情绪驱动的沟通的实际意义是什么?在热点事件发生的两周内,被占领妇女的权利是否最终受到保护,公民是否遇到类似情况,如何捍卫权利,如何惩罚暴君,素质教育和人才培养关注男医生和医生的不一致。尽管普通公众担心男性大亨是经济学博士生,但真正的动机是嘲笑知识权威,即某种身份认同的身份优势的幸灾乐祸。从网站的相关文章标题:《博士就这素质?高铁座霸真实身份……》可以看出。同时,可以发现,从观众到媒体已经映射出满足情感的信息传播需求。在高速铁路暴君变得平静之后,互联网上播放了一段视频:高速铁路暴君赤身裸体坐在轮椅上,而他们的朋友们推着,而暴君微笑着挥手,甚至嘲笑当前的热门事件。这是可以预见的,然后是另一轮网民的愤怒表演。等待被发现,具有更大实际意义的真相,可能永远被埋葬。

在后真理时代,随着情感的驱动,事物的各个方面都可以用来表达真理,但是光明和沉重的变化。最初具有社会公平性的一些具有重要价值的事实已成为次要事件,令人满意的情感成为人们的首选。

其次,消除事实已成为媒体的常态。由于媒体用户受某些情绪的驱使,他们通常会对事实进行部分解释,让人们只知道认识论意义上的事实。

2004年,Colin Crouch在《后民主制度》中描述了一种政治模式:虽然选举确实可以影响政府并完成政府轮换,但在竞选活动中,政治辩论只是一种表现形式。基本上,专业竞选团队大量使用说服技巧的结果是“广告行业模式”下政治沟通的扭曲,政治活动参与者继续重复他们的观点(即使他们被证明是虚假的)来加强公开偏见。 。例如,在英国脱欧运动中,英国退欧支持者不断宣称口号为“每周3.5亿英镑”,更不用说英国从欧盟获得的利益,或误导忽视相关事实。与真实政策脱节,不断重复关于无关事实的争论,激发公众的情感,这是媒体自我解散事实的典型代表。应该知道,英国脱欧公投不会花很长时间,而英国当地媒体也要求回归欧盟。

同样,最近的“吴亦凡skr”事件也说明了解散媒体事实的力量。事件的原因是胡浦网站发布了吴亦凡的消音说唱录音。录音效果非常不理想。这立刻引发了吴一凡粉丝的不满,并且球迷们开始攻击网站及其用户。这些事件失控,网民们开始就“直男性癌症”,“吴一凡”和“挂丝”等关键词展开激烈争论。观察辩论双方的演讲和社交媒体的内容,我们可以发现一种神奇的现象:在粉丝眼中,吴亦凡是一位杰出的年轻偶像;在老虎的眼里,吴亦凡是一个缺乏力量和脾气的典型例子。在后真相的背景下,片面的报告成为可能。传统媒体的传统自律,职业道德和法律限制已经面向媒体,追求新的和快速的追求已成为信息传播的尺度。社交媒体聚集了具有相同观点和兴趣的人,形成了一个网络社区,在社区之下,事实被解散,偏见得到加强。在情感大于现实,自我媒体驱散现实的现实下,后真实时代创造了一个新的背景 - 第三是信息内容介于真实和虚假之间,而不是完全客观。完全虚构是一种情感现实。

后真理时代的第三个现实有三个不同的特征。首先是相对论。信息的内容是现实与谎言之间的相对论客观事实。第二是情绪激动。发送者表现出迎合观众情绪的气质,注重引导,戏弄和戏弄,以及发挥真相。即时发声,情绪突然,对真相的无知;第三是即时,社交媒体观众迅速改变凌乱的信息,观看后忘记它。总而言之,后真理时代的追随者和接受者已经表现出预先主张,重新共鸣,光明真实和长期情感短暂记忆的特征,偏离了客观公正的媒体道德。

尽管媒体和知识精英努力进行舆论改正和寻求真理,但各种偏执和疯狂的民粹主义主张仍然不断赢得赞誉。在这个过程中,事实被否定,事实是无效的,只有建立与人的情感联系才是最有效的策略。这种精英与人们的话语分化,理性与情感分离,共同创造出非理性主义。胜利。

凯斯认为,“后真相”处于道德的灰色地带,它允许人们在不思考和不责备自己的情况下掩盖事实。可以说,这是道德相对主义的泛滥。为了美化说谎造成的不道德行为,人们建立了一套“灵活”的道德标准,其中凯斯称之为“另类道德”。

创造现实:堵嘴

着名的当代政治学家约翰基恩对“后真理”有更深刻的解释。他认为“后真相”实际上更为复杂。它具有“重组特征”,这意味着许多因素构成了“后真实”。 。这种“后真相”现象和“后真理”话语部分由“谎言”组成。当人们明白他们所说的与他们心中的想法不一致时,他们被称为谎言。 “后真相”还包括“无意义”,这是一种无视任何事实的沟通形式。废话试图说服人们接受,而不用质疑他们所说的话是否属实,并鼓励人们与他们一起聚会。 “后真相”的第三个因素是“攫取”,其中包括“笑话”,“夸张”和“低级乐趣”。这非常重要,因为它是一种有吸引力的机制,一种震撼人们的表现,并通过攻击他人来吸引人们的注意力。约翰基恩强调了在后真实时代创造现实的独特力量。它与上面提到的第三个现实不同,但它是一个完整的现实。从小说到现实,它只需要依靠“谎言”。 “”废话“和”敲门“。

网络红人孙小川就是一个典型的例子。孙小川的微博名称“与主人兄弟”,一个活跃在网络中间的网络主播,依靠“出口变脏”,经常在网络中生活的坏话。由于他在网络直播期间的不雅言辞和傲慢的个性,孙小川赢得了一批特殊粉丝,他们被称为“黑粉”,“粉末粉”和“狗粉”。这群粉丝愿意诋毁孙小川,而孙小川也对普通百姓的心理承受能力感到满意。即使情绪偶尔失控,也会引发另一波对粉丝的低语。

孙小川身上最热门的标签之一是“孙小川的祖母”。用百度搜索“孙小川的祖母”,你可以看到很多仪征的言论,指责孙小川扮演他的祖母,还有一些人也有视频。在视频中,一个侧面朝向相机的男人飞过了一位祖母。浏览视频外的其他内容,无论是海报的叙述还是帖子下的回复,很明显,热门人物是孙小川本人。如果你不去探索它,大多数网民都会认为孙小川扮演他的祖母是理所当然的。一定是因为这种违反道德和道德的邪恶行为。孙小川将成为人气,成为舆论的目标。已经给孙小川一个侮辱性的标签,如“十大恶魔”和“全球公敌”。

但事实是什么呢?事实上,孙小川甚至没有扮演他的祖母。视频中的人不是孙小川本人。这一事件源于孙小川在现场直播期间的逆转,他收到了一位网友的虚拟礼物,却没有履行诺言。这时,有一段关于这位祖母在互联网上发生事件的视频,“粉末粉末”将这一罪行安排在孙小川身上。大多数“粉末粉末”也去了各大论坛,并从媒体上发布消息,声称祖母视频的英雄已经找到了,就是孙小川。这种刻意的种植和取景取得了巨大的成功。 “粉状粉末”让人尝到了甜头。各种无根据的罪行一再被安排给孙小川。太阳小川终于坐下了“全球公敌”的名字。真实。孙小川事件是“后真相”时代的毁灭性力量。网民的巨大力量不仅限于筛选和过滤第三个现实,而是创造现实的可能性。黑白逆转不仅可行,而且效果也很好,都是为了满足网民的娱乐需求。

网络空间的分散化和传播主体的神秘性使得一些网民试图摆脱现实社会伦理道德的束缚,强调“个人中心主义”和道德多样性,进而形成道德相对主义的潮流。一些观众对客观的新闻报道不感兴趣,并且愿意以强烈的主观色彩浏览信息。即使信息内容已被确认与事实不符,他们也会坚持原来的观点。

在更深层次上,美国社会学家迈克尔格罗斯认为,这种非理性的信息传播诉求反映了政治和知识精英对现代社会造成的情感失衡和经济困难的漠不关心。人们无法获得更高。在社会参与和社会改革的情况下,它变成了简单的狂欢,理性和规则不再成为生活范式。

“后真相”的影响

在“后真相”时代,真理的价值被贬低,一系列问题已经摆在我们面前。

首先,假新闻。利用可塑性的第三个现实,片面新闻和虚假新闻在社交网络中已经司空见惯。例如,在2016年美国大选期间,欧洲马其顿的一小群年轻人获得了巨额经济收入,并为“川粉”的情感渲染和激动产生了大量假新闻。当“后真相”触及严肃而批判的政治生活时,我们必须反思隐藏的问题。

第二,扭转新闻。扭转新闻也是现代媒体必须面对的问题。新闻效率与新闻伦理之间最初的矛盾是,进入媒体领域之后,就像野马一样脱臼。包。

第三,自我扩张。在“后真相”时代,信息不再只是满足好奇心和消除不确定性的解药,更多的是满足自身情绪爆发和逍遥时光的娱乐。随着时间的推移,人们已经对超越自己生活和利益的公共生活漠不关心。几千年来人类斗争的宏大叙事“公众”正在倒退。必须指出的是,后真理时代的真理判断标准的相对性,即真相可以根据情况而变化。希金斯指出:“极端相对主义者可能会认为真相因人而异。”通过这种方式,人们关注什么是“真理”本身,即关于事实的存在和真实性。两者都可能有不同的意见。在“后真相”的背景下,事实和价值观是完全一体化的,没有价值中立的事实,没有缺乏事实基础的价值。这为各种横幅的便利打开了大门,包括极端的演讲。

相关新闻